?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сегодняшняя моя статья будет необычной. На днях я стал счастливым обладателем новой фотокамеры — полнокадровой Canon EOS 6D, тем самым шагнув на новую ступеньку в своей фотодеятельности. Решив окончательно перейти на полный кадр, в качестве альтернативы, я также рассматривал такие варианты, как Canon EOS 5D Mark II и Mark III. Перед покупкой я более месяца изучал десятки всевозможных обзоров, тестов, сравнений, как в российском интернете, так и на иностранных ресурсах.

Почему же все-таки именно эта камера? 90% сравнительных тест-обзоров в Интернете не совсем объективны. То есть, если в камере нет какой-то функции или характеристики, которая есть, к примеру, у ее конкурента, значит она уже хуже и вопрос покупки ставится под сомнение. Я же постараюсь написать максимально честный обзор, с учетом практического использования камеры, ее основных технических характеристик и особенностей. Естественно, все нижесказанное, будет с небольшой поправкой "под себя", поэтому я ни в коем случае не навязываю свое мнение и вступать в горячие дискуссии не планирую. В качестве конкурентов я рассмотрю такие модели, как Nikon D600, Canon EOS 7D, Canon EOS 5D Mark II и Canon EOS 5D Mark III.

canon 6d (0)

Начнем, пожалуй, с прямого конкурента шестерки — камеры Nikon D600 от главного соперника — компании Nikon. Держать эту камеру в руках мне не доводилось, поэтому буду основываться на ее технических данных, тест-обзорах и десятках интернет-отзывов от ее счастливых (или не очень) обладателей.

Описывать и сравнивать характеристики камер я не буду, так как это не главная цель моего отчета. Я буду, скорее всего, делать выводы с комментариями, а характеристики вы можете без проблем найти самостоятельно на многочисленных сайтах в сети Интернет.

Итак... да, камера от Nikon по своим техническим данным полностью и безоговорочно превосходит Canon 6D, причем это все вы получите за гораздо меньшую цену. Сразу встает вопрос, если вы до этого всегда снимали исключительно на Canon, стоит ли сменить фото-религию? Ответить на этот вопрос сможете только вы сами. Что же касается меня, то я скажу решительное НЕТ Никону. Мне доводилось снимать на многие модели камер этой фирмы, я очень уважительно отношусь к Nikon, ее продукции и друзьям-фотографам, поклонникам этого бренда. Однако, что меня всегда "убивало" в камерах Nikon – это ужасно неудобная структура меню, миллион настроек, от которых пухнет голова, не самое приятное расположение функциональных кнопок на корпусе и общая эргономика. Кроме привыкания, вам также придется сменить весь парк уже имеющейся у вас оптики Canon, а это дополнительные и значительные расходы. Вернемся к Nikon D600. Несмотря на ее техническое совершенство, в сравнении с Canon 6D, в сети встречается довольно много отзывов о "недочетах" этой модели. Это различные косяки в сборке корпуса, встречающийся люфт стыковки с объективами, присутствие на российском рынке большого количества камер сборки Тайваня и проблемный автофокус, перечеркивающий все прочие достоинства. Решать исключительно вам.

canon 6d (1)

Теперь обратимся к топовой кроп-камере Canon EOS 7D. Конечно, кроп — это кроп, а ФФ — это ФФ, тут, как говорится, без излишних комментариев. Но, чем же 7D может оттянуть на свою сторону потенциального покупателя? Первое — это высокая скорость съемки 8 кадр./сек, поэтому, если вы собираетесь снимать динамичные репортажи, а денег нет на топовые ФФ камеры, 7D подойдет вам идеально, в отличие от 6D. Выдержка 1/8000 с, 19 точек фокусировки, металлический защищенный корпус, усиленный затвор, подсветка АФ, встроенная вспышка и низкая цена (в сравнении) — все это являются ее главными плюсами. Кроме того, камера также неплохо снимает видео. Была бы 7D полнокадровая — я бы взял, наверное, именно ее, но увы... Главные минусы семерки вытекают из ее матрицы — это значительный уровень шумов на высоких ISO, перебор с мегапикселями, не слишком хороший ББ. В качестве итога скажу, что результат снимков с этой камеры будет во многом зависеть, как от качественной оптики, так и от профессиональных навыков самого фотографа.

На очереди у нас, уже ставшая легендарной, ФФ камера Canon EOS 5D Mark II. Выбор фотографа, решившего перейти с кропа на ФФ, в основном, сводится к сравнению именно 6D и 5D Mark II.

Не скрою, до выхода шестерки, ситуация на фоторынке была более спокойная. С одной стороны был 5D Mark II, основная рабочая камера почти всех продвинутых фотографов, с другой стороны более дорогая новинка, следующее поколение — 5D Mark III. У кого были "лишние средства", конечно, обновились до третьей серии, у кого же их не было, задавались вопросом — есть ли вообще смысл заплатить приличную сумму за определенные улучшения?

canon 6d (2)

Но, вернемся к 6D. Если не брать в расчет третий Марк, выход этой камеры взбаламутил рынок, разделив фотографов–кэнонистов на два лагеря: тех, кто остались верны своему второму пятаку, и тех, кто решил обновить пятак до 6D. И первая, и вторая камера имеют друг перед другом ряд существенных плюсов и минусов. Что же выбрать? Для получения общей картинки, попробуем разобраться по определенным сравнительным критериям. Другими словами, я попробую объяснить свой выбор в пользу 6D.

canon 6d (3)

Цена.

Она почти одинаковая. Колебания составляют примерно 5000 рублей в пользу первой или второй камеры, в зависимости от места продажи. Тут стоит отметить важные моменты... 5D Mark II больше не выпускается и многие магазины, спеша избавиться от остатков, снижают цену. Одновременно появилось в продаже и огромное количество б/у камер в приличном состоянии, за весьма привлекательную цену. Прайс на Canon 6D, как на новинку, пока достаточно высок, но тоже будет снижаться со временем. Исходя из всего этого скажу, что выбор ФФ камеры, исходя исключительно из финансовой стороны, здесь не особо актуален.

Вес, размер и материал корпуса.

При габаритах 144,5 х 110,5 х 71,2 мм и весе в 680 грамм, Canon 6D на сегодняшний день является самой маленькой ФФ камерой. Лично для меня это большой плюс, особенно учитывая многочасовые свадебные съемки, к концу которых рука заметно устает, так как вес батарейного блока, объектива и внешней вспышки придает дополнительный значительный вес камере. Не меньшее значение имеет вес камеры и в путешествиях. В пользу 5D Mark II играет большая площадь камеры, позволившая оставить джойстик выбора точек фокусировки (на 6D он встроен в диск выбора), управление камерой двумя руками, более широкий хват.

canon 6d (9)

canon 6d (10)

То есть, крупному человеку с толстыми пальцами 6D будет мелковат и, вполне возможно, ему будет неудобно. В моей же руке 6D лежит, как влитой, все очень удобно и эргономично, никаких проблем с навигацией по кнопкам большим пальцем правой руки не испытываю. Так же не соглашусь с теми, кто утверждает, что пальцы обеих рук цепляются друг за друга... возможно это исключительные случаи отдельных людей. Мне все вполне удобно. Изменения в 6D коснулись и кнопок рядом с верхним дисплеем. Каждая кнопка теперь монофункциональная, имхо, это удобнее. Кнопку, отвечающую за Баланс Белого и кнопку компенсации экспозиции, включили в новую кнопку быстрого доступа "Q", что также, на мой взгляд, добавило удобства, а не наоборот.

canon 6d (8)

canon 6d (5)

canon 6d (6)

canon 6d (7)

Материал корпуса 5D Mark II, так же, как и Canon 7D, выполнен целиком из магниевого сплава и обладает хорошей пыле/влаго защитой. На 6D корпус из металла лишь наполовину. Для уверенной работы Wi-Fi и GPS модулей потребовалось сделать верх из усиленного пластика. Также присутствует полная пыле/влаго защита камеры. Некоторые скептики утверждают, что защита от погодных явлений сделана хуже, чем на 5D Mark II. Насколько это правда, я не знаю, но мне это не принципиально важно. Во-первых, за годы съемок на мой бывший Canon 40D, мне приходилось снимать и в пустыне Сахара, и под дождем и при -25 мороза... каких либо проблем с камерой без всякой защиты вовсе я не испытывал... Во-вторых, для особо жестких условий, есть специальная внешняя дополнительная защита на камеру и объектив. Если у кого-то ее нету, как говорится, дело хозяйское.

Затвор:

С целью уменьшения стоимости камеры и понижения конкурентоспособности с третьим Марком, на 6D установили более дешевый затвор, на 100.000 срабатываний. У 5D Mark II-III затвор имеет ресурс в 150.000 кадров. Не самый весомый аргумент, учитывая, что и 100.000 — это очень и очень много.

Выдержка:

Тут 6D заметно проигрывает не только 5D Mark II-III, но даже и моему бывшему 40D. Диапазон выдержек в 6D всего 30 - 1/4000 сек. Это значит, что при съемке на светосильную оптику в ясный солнечный день, камера может пересвечивать снимки, однако, судя из собственного опыта, процент таких кадров крайне мал, а при необходимости все "лечится" поляризационными или ND фильтрами, либо стандартным прикрытием диафрагмы, в зависимости от требуемого результата.

Синхронизация со вспышкой также не самая лучшая... X-sync: 1/180 секунды и нет встроенного синхроконтакта, но, опять же, возможно, это важно лишь для продвинутых студийных фотографов, или любителей нестандартных вспышек. За годы съемок я даже на секунду не задумывался о синхроконтакте...



Серийная съемка:

Canon 6D имеет скорость 4,5 к/с, что немногим выше, чем у 5D Mark II с 3,9 к/с.

Процессор, ISO, автофокус и точки АФ:

Мы подошли к одной из главных причин спора. Всем хорош 5D Mark II, но вот устарел уже морально, да и мозги не те. Второй Марк использует процессор 4-го поколения, в то время, как на 6D установлен 14-ти битный процессор 5-го поколения, абсолютно такой же, как и на третьем Марке. По утверждению разработчика, скорость процессора DIGIC V+ в 17 раз выше, чем у процессора DIGIC IV. Новый процессор грамотно корректирует уровень визуального шума, уверенно работает с RAW файлами, контролирует новый режим HDR и улучшает качество снимаемого видео. Естественность цветопередачи дополнена плавностью переходов полутонов.

Благодаря новому процессору, полнокадровому датчику в 20,2 Мп и усовершенствованной системе автофокусировки, Canon 6D способен качественно снимать на ISO, вплоть до 25600 (расширяется до 50-102400), при этом уверенно фокусироваться при минимальном свете и отсутствии подсветки автофокуса.

Система фокусировки 5D Mark II — это головная боль для многих фотографов. При недостатке освещения приходится помучиться, чтобы получить верную фокусировку. Эту проблему испытал на своей шкуре и я. Кроме того, на 5D Mark II при увеличении ISO более 1600 единиц и длительной выдержке, на фото появляется визуальный цветовой шум на темных участках. Есть и большая вероятность смаза фото при съемке с рук в вечерне-ночное время.

Всего этого нет на canon 6D. Это утверждают многочисленные тесты в интернете, а теперь и я тоже. При съемке на ISO 3200-6400 шум практически отсутствует даже на 100% увеличении кадра, ISO в 25600 позволяет также получать снимки вполне приемлемого качества, особенно с последующим ре-сайзом. Как утверждают в компании Canon, такой чувствительности хватит даже для съемки при свете луны.

canon 6d (13)

Снимая с рук ночную улицу из окна, я получил полное отсутствие смаза и шума, что не может не радовать! По утверждению компании Canon, по отсутствию шума на снимках, 6D является лидером во всей линейке, обходя даже топовые профессиональные 1D камеры. Не ошибается камера и с фокусировкой на темных предметах без всякой дополнительной подсветки, что также весьма и весьма радует.

canon 6d (14)

Теперь поговорим о точках АФ. На Canon 6D их 11, работающие в условиях освещенности до -3EV (!), в противовес 9 + 6 (AI Servo) точкам на 5D Mark II. Для чего они нужны? В основном для съемки быстро движущихся объектов в репортажной съемке, да и то, эффективная функциональность их под большим вопросом. Лично мне дополнительные автоточки не нужны вовсе... я привык грамотно работать с одной точкой, используя многоточечную фокусировку в 2-3 случаях из ста... не более...

Видоискатель:

На Canon 6D – он обеспечивает охват в 97%, на 5D Mark II – 98%. Ни о чем спор.

Видеосъемка:

Canon 6D поддерживают формат видеозаписи Full HD с частотой 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720 и 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080. Предлагаю посмотреть ниже два небольших интересных видео. Первое видео — это материал о создание видеоролика о Canon 6D в Исландии. Второе видео демонстрирует качество видеосъемки на Canon 6D с использованием различных объективов. Рекомендую смотреть видео, развернув его на весь экран, выбрав в настройках проигрывателя максимальное качество. Приятного просмотра!





Wi-Fi, GPS и другие особенности Canon 6D:

Перед общим сравнительным выводом об этих двух камерах, давайте посмотрим, что же есть еще интересного у 6D и нету у 5D Mark II. Первое — это наличие встроенных модулей беспроводной связи Wi-Fi и GPS. Наличие Wi-Fi может быть полезным при передаче фотографий напрямую на принтер или на компьютер, без использования картридера. Кроме того, управлять камерой можно дистанционно, через фирменные приложения для смартфонов. Наличие модуля GPS позволяет вписывать в каждую фотографию геотеги и составлять маршрутную карту снимков. Это полезно уже для путешественников.

canon 6d (12)

Тут стоит сделать оговорку. Canon 6D поставляется в двух версиях, как с данными беспроводными модулями (WG), так и без них (N). Естественно, что N-версия камеры будет стоить дешевле. Я покупал себе именно N-версию, так как наличие Wi-Fi мне абсолютно не интересно, более того, я считаю эту функцию каким-то понтовым ребячеством, типо скидывания фотографий на телефон. Что же касается GPS, вещь в фото не архи нужная, до этого прекрасно обходился и без нее, кроме того активный GPS сильно разряжает аккумулятор, да и чем меньше напичкано дополнительной электроники, тем выше надежность в целом.

А вот что мне очень понравилось из новинок, представленных в 6D — это присутствие электронного уровня при съемке с рук или со штативом, а также наличие бесшумной работы затвора, что крайне полезно при съемке определенных репортажей, культурных мероприятий, таинства Венчания и т.п.

Ну, а теперь общий вывод... Стоит ли покупать 5D Mark II вместо 6D? Другими словами, противопоставить ли лучший корпус, эргономику (джойстик), затвор и выдержку 1/8000 более современному процессору, бесшумной работе, уверенному АФ и высоким рабочим ISO при съемке в темноте, наличие беспроводных модулей и более высокую серийную съемку? Я думаю — нет. 5D Mark II в общем и целом проигрывает шестерке, которая по-сути является не чем иным, как улучшенной "обновленной версией" второго Марка, упрощенной в каких-то нюансах, дабы не мешать продажам 5D Mark III.

Дабы не огорчать владельцев 5D Mark II, я справедливо замечу, что второй пятак еще долго не уступит своих позиций, ведь еще недавно эта камера была мечтой для многих людей, планирующих перейти на полный кадр. Достаточно подумать, что огромное количество фотошедевров во всех жанрах фотосъемки по всему миру было снято именно на 5D Mark II. Ночные пейзажи, спорт, многочисленные свадьбы, природа, животный мир… И ведь никто не задумывался, что у камеры низкая серийная съемка, плохой автофокус или недостаточно шустрый процессор… В большинстве случаев всё всех вполне устраивало…

canon 6d (4)

А мы движемся дальше. У нас остался еще 5D Mark III, который стоит на 1500$ дороже. Стоит ли купить его, или лучше приобрести 6D + дополнительный объектив?

Интернет также пестрит сравнительными обзорами этих двух камер, кучей цифр, графиков и т.п. Сразу скажу, что если вам позволяют финансы – берите 5D Mark III и больше ни о чем не думайте, вряд ли вы будете разочарованы камерой. Если лишних денег нет или вы сомневаетесь в целесообразности вкладывания их в третье поколение пятака, попробуем разобраться вкратце…

canon 6d (11)

Итак, чем же хорош 5D Mark III в отличие от 6D? Это идеальная эргономика, усиленная защита корпуса, 100% видоискатель, хорошая серийная съемка в 6 к/с, улучшенный затвор на 150.000 срабатываний, выдержка 1/8000, синхроконтакт, 61-точечная фокусировка с 5 крестовыми точками, интервальная съемка, создание HDR снимков из RAW и 2 слота под карты памяти CF и SD.

Скажу так… полезная функциональность 5D Mark III будет зависеть напрямую от требований фотографа, так как хорошее качество снимков даст и первая, и вторая камера. Если вам очень важна серийная или интервальная съемка, наличие синхроконтакта, или вы собираетесь снимать исключительно под дождем – вам подойдет только 5D Mark III. Во всем остальном вопрос спорный…

Еще раз отмечу, что для меня (!), скорость в 4,5 к/с более чем устраивает, про защиту, выдержку и мультиточечную фокусировку я уже писал выше, 97% видоискатель и более простой затвор – не смертельно, чтобы за это переплачивать 1500$. Ну, а что касается двух слотов под карты памяти… за годы съемок ни разу не было, чтобы хоть одна карточка у меня повела себя как-то неадекватно. Кроме того, я не думаю, что имея дорогую камеру, вы будете использовать самые дешевые китайские SD карточки за 200 рублей… Профессиональные высокоскоростные карты SDHC от топовых производителей обладают вполне приличной степенью надежности.

Исходя из всего выше написанного, я абсолютно не вижу для себя смысла в переплате за 3-й Марк, еще дополнительно учитывая, что я буду пользоваться максимум 20% от его возможностей… Лучше купить новый объектив за разницу, что я и сделал.

canon 6d (15)

Возвращаясь к Canon 6D и заголовку этой статьи, я могу с уверенностью сказать, что данная камера предназначена в большей степени для блогеров, путешественников и любителей равномерной качественной съемки. Малый вес, прочная конструкция, наличие беспроводных модулей, высококачественная вечерне/ночная съемка на высоких ISO, мощный процессор и отличная умная фокусировка – все это Canon 6D! Спасибо за внимание! Всем удачных снимков!

Примеры моих снимков с рук на высоких значениях ISO при слабом освещении. Все фото без обработки.

ISO 1000

canon 6d (16)

ISO 2500

canon 6d (18)

canon 6d (19)

ISO 3200

canon 6d (17)

ISO 25600

canon 6d (21)

canon 6d (20)


Примеры фото при дневной съемке:

IMG_5530


Subscribe to  rumyantsevphoto
promo rumyantsevphoto september 13, 2015 18:46 71
Buy for 10 tokens
В Норвегии – стране своей мечты, я пробыл всего три дня… Достаточно ли этих дней, чтобы получить, хотя бы минимальное представление о стране, ее культуре, людях, кухне? Конечно же, нет. Но, я все же попытаюсь дать оценку Норвегии, поделиться своими впечатлениями, а также дать ряд советов людям,…

Comments

( 83 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
travelodessa
Feb. 23rd, 2013 01:40 pm (UTC)
Спасибо за интересный обзор, все таки надо уже в скором будущем сплавлять свой 600D

"меня всегда "убивало" в камерах Nikon – это ужасно неудобная структура меню, миллион настроек, от которых пухнет голова, не самое приятное расположение функциональных кнопок на корпусе и общая эргономика" +100500 согласен
rumyantsevphoto
Feb. 23rd, 2013 01:51 pm (UTC)
Рад, если чем-то пригодится обзор!
(no subject) - zydog - Dec. 27th, 2013 06:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - rumyantsevphoto - Dec. 27th, 2013 06:50 am (UTC) - Expand
von_insterburg
Feb. 23rd, 2013 01:44 pm (UTC)
1)Отличный обзор, поздравляю с приобретением!
2)А вот не пыле- влагозащищенный корпус 6Д - большой минус. Наверное, это единственное, что меня пока останавливает на пути к 6Д =)
3) А что значит "фото без обработки"?
Фотографировал в РАВ с отключенным шумодавом и конвертировал в Джипег?
rumyantsevphoto
Feb. 23rd, 2013 01:58 pm (UTC)
Спасибо!

Корпус полностью пыле-влагозащищенный! Можно снимать в дождь вполне. Просто бытует мнение, что на 5D Mark II-III он чуть лучше защищен.. мол стоят дополнительные прокладки и т.п. Правда это или нет не могу сказать.

Фото без обработки - это прямая съемка в JPEG с отключенным шумодавом на камере и без использования фотошопной обработки (цветокоррекция, шумодав програмный, шарпинг и т.п.).
(no subject) - von_insterburg - Feb. 23rd, 2013 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alexnewaro - Apr. 17th, 2013 10:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rumyantsevphoto - Apr. 18th, 2013 05:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - jeka_tankist45 - Jun. 23rd, 2014 07:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - rumyantsevphoto - Jun. 23rd, 2014 08:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - jeka_tankist45 - Jun. 23rd, 2014 08:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - rumyantsevphoto - Jun. 23rd, 2014 08:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - jeka_tankist45 - Jun. 23rd, 2014 08:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - rumyantsevphoto - Jun. 23rd, 2014 09:13 am (UTC) - Expand
atboarder2
Feb. 23rd, 2013 03:49 pm (UTC)
Да, кто кричит против шестерки? Разве, что у неё не магниевый корпус и затвор, а так очень приличный фотоаппарат.
Мне пока рано такие камеры, присматриваюсь на замену своему 500д - хочу купить 7D. Даже не из-за магниевого корпуса, а скорее из-за видеосъемки. Но все равно путешествия для меня в приоритете, чем фотики и объективы.
rumyantsevphoto
Feb. 23rd, 2013 03:57 pm (UTC)
У шестерки тоже магниевый корпус, кроме верха.



7-ка - отличная камера... такой "Калашников" и видео - гуд!

Кроме путешествиий, я активно занимаюсь коммерческой фотосъемкой.. свадьбы, репортажи, фотосессии и т.д.. поэтому мне камера, и результат для заказчика, важнее путешествий... пришлось в чем-то себя временно урезать.. Но теперь хорошая камера есть и уже ничего не помешает путешествиям в будущем.

Edited at 2013-02-23 05:30 pm (UTC)
livejournal
Feb. 23rd, 2013 09:32 pm (UTC)
Canon EOS 6D. Камера для тревэл-блогера?
Пользователь edvard39 сослался на вашу запись в записи «Canon EOS 6D. Камера для тревэл-блогера?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Canon EOS 6D. Камера для тревэл-блогера? [...]
alexhitrov
Feb. 23rd, 2013 10:35 pm (UTC)
Шестерка радует)
rumyantsevphoto
Feb. 24th, 2013 10:45 am (UTC)
Надеюсь, что будет только радовать =)))
ren_ar
Feb. 24th, 2013 11:28 am (UTC)
Все, теперь я окончательно определился с выбором. Как только появится возможность беру шестерку! )))
Обзор отличный!!! )))
rumyantsevphoto
Feb. 24th, 2013 12:14 pm (UTC)
Спасибо! Да, камера хорошая, современная и надежная.
platpaul
Feb. 25th, 2013 09:43 am (UTC)
поздравляю с покупкой и удачи!
у меня с недавнего времени Canon EOS 60D - хотя еще толком не опробывал -но оченьдоволен!
rumyantsevphoto
Feb. 25th, 2013 09:53 am (UTC)
Спасибо и тебя! 60-ка очень достойная камера!! Я бы ее назвал даже кроп-универсалом во всей линейке.
(no subject) - platpaul - Feb. 25th, 2013 09:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - rumyantsevphoto - Feb. 25th, 2013 10:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - platpaul - Feb. 25th, 2013 05:25 pm (UTC) - Expand
Константин Авдеев
Mar. 3rd, 2013 04:37 pm (UTC)
Обзор понравился. Это как раз то, что я искал. Мнение человека, который не тупо смотрит на спецификации, а действительно снимает этой камерой. Есть несколько вопросов. Когда держал камеру в руке, эргономика показалась неоднозначной. Я стараюсь использовать разные точки фокусировки, а тут джойстик расположен очень низко и получается я не могу одновременно смотреть в объектив и менять точку. На практике на сколько это действительно неудобно? Есть подозрение, что с батарейным блоком держать камеру будет удобнее, но информации об этом не могу найти и вообще существует ли уже какой-то недорогой аналог сторонних производителей? Везде продают для второго марка, но судя по сайту оф.производителя у этих камер должны быть разные бат. блоки. Используете ли батарейный блок? И если да, то какой? Брал canon только в аренду раньше, так что парка своей оптики нет. В связи с этим думаю брать сразу с объективом 24-105, так как на мой взгляд он достаточно универсален. Смущает только его темность. Надеюсь, что с высоким рабочим ISO это будет не проблема. Можете прокомментировать? Насколько качественно сделана сама тушка? Часто приходится слышать, что последующие модели делаются хуже предшественников. Понять это можно только в результате эксплуатации, когда что-то отваливается и перестает работать. И на счет самого приобретения еще вопрос. Где брали? У нас в Сибири цена 114 на body+kit. Так что планирую в Москве через интернет отовариваться. Можете посоветовать на что обратить внимание при покупке? Имеет смысл брать с официальной гарантией производителя или сэкономить на этом почти 20000?
rumyantsevphoto
Mar. 3rd, 2013 05:01 pm (UTC)
Спасибо большое. Вчера у нас прошел большой Свадебный фестиваль 2013, где у меня была хорошая возможность в течении пяти часов потестировать камеру. Фоторепортаж с этого мероприятия я постараюсь выложить на неделе. Сразу хочу сказать, что камера мне очень понравилась в работе и я абсолютно не пожалел о приобретении. Отдельно хочу отметить идеальный баланс белого в любых сценах, точную фокусировку и приличную работу без вспышки на высоких ISO и длительной выдержке. Теперь отвечу на ваши вопросы.

1. По точкам фокусировки. Как я писал.. тут значение имеет размер вашей ладони... Совет - перед покупкой попробовать камеру в магазине. Я дискомфорта не испытываю при переключении, не отрываясь от видоискателя. После перехода с нормального джойстика быстро привык к новшеству.

2. С батарейным блоком еще камеру не пробовал, т.к. заказанный бат. блок пока еще до меня не доехал с e-bay. Ожидаю его в течение ближайших 2-3 недель. Я приверженец недорогих альтернативных блоков и не вижу смысла покупать оригинальный за бешеные деньги. До этого всегда работал с недорогими аналогами.. никаких претензий к работе.

http://www.ebay.com/itm/270972764161?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

Блок для шестерки отличается от блока для других моделей Canon.

3. Объектив 24-105 очень понравился в работе.. вполне хороший широкий угол. Никакого ужасного виньетирования и проч., что можно встретить в некоторых отзывах отмечено не было. Тёмность объектива - понятие очень выдуманное... все зависит от того для чего вам нужен объектив.. от этого выбирается его светочильность. Объектива с постоянной F4 хватает для 90% видов съемки.

4. Тушка сделана очень качественно.. никаких скрипов, щелей, люфтов... сидит в руке, как влитая.. приятная на ощупь.

5. Брал у официального дилера Canon в нашем городе, т.к. это гарантия белого качества. Дешевые версии в интернет-магазинах зачастую серый товар, привезенный из Китая, Тайваня, США. Проверить легальность камеры можно перед покупкой по ее серийному номеру вот по этой ссылке:

http://www.copiamos.ru/service/serial.aspx

По поводу гарантии, экономии - решать исключительно Вам. На что обратить внимание перед покупкой - как при выборе любой другой камеры, этого довольно полно в Интернете, поищите.
renatar
Mar. 4th, 2013 05:34 am (UTC)
Интересно. Будем надеяться, что камера долго прослужит, ибо на своих трех Кэнонах убедилась, что качество изготовления камер у фирмы стало сильно падать...
rumyantsevphoto
Mar. 4th, 2013 08:49 am (UTC)
Я тоже надеюсь, ничего пока по этому поводу сказать не могу, но прежняя 40D отпахала более чем достойно без всяких глюков. К сожалению, да, сейчас в сети всплывают некоторые отзывы.. что даже на Марк 3 встречаются косяки сборки и проч... это печалит...
(Deleted comment)
rumyantsevphoto
Mar. 5th, 2013 11:44 am (UTC)
Пасибо!!!
yurass58
Mar. 5th, 2013 11:57 am (UTC)
Интересный репортаж!
Поздравляю с покупкой!
rumyantsevphoto
Mar. 5th, 2013 01:05 pm (UTC)
Спасибо! Отличная камера!
indiekind
Mar. 17th, 2013 08:52 am (UTC)
В данный момент как раз стою перед выбором новой камеры после продажи 60D. Выбираю между старичком 5дм2 и 6D. После прочтения и просмотра фото в ветках форума о 6D на фото.ру, камеру покупать расхотелось. Ваш обзор вселяет надежду. Скорее всего возьму именно 6-ку.

rumyantsevphoto
Mar. 17th, 2013 09:17 am (UTC)
Камеру я потестировал уже прилично, кроме видео. Результатом более чем доволен. Очень хорошая цветопередача и передача градаций серого.. полутонов, отличный фокус, отсутствие шумов лучше чем на Марке 3... По удобству управления, повторюсь, сначала подержите камеру в своих руках в магазине, потом принимайте решение.

http://andreyrumyantsev.com/weddings/photo/15 фото, как пример, с последней свадьбы.
(no subject) - indiekind - Mar. 17th, 2013 11:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - rumyantsevphoto - Mar. 17th, 2013 03:00 pm (UTC) - Expand
hoochecoocheman
Mar. 27th, 2013 02:32 am (UTC)
Отлично!
Спасибо за внятный обзор!
rumyantsevphoto
Mar. 27th, 2013 05:14 am (UTC)
Всегда пожалуйста!
indiekind
Mar. 31st, 2013 03:52 pm (UTC)
Взял себе в итоге 6-ку. Пока толком не поснимал, но впечатления приятные.
rumyantsevphoto
Apr. 3rd, 2013 08:40 am (UTC)
Обязательно делитесь впечатлениями! На днях вернулся из Польши... скоро будут в ЖЖ репортажи оттуда... все фото на 6-ку.
Rodionov Anton
Apr. 19th, 2013 10:03 am (UTC)
место покупки
привет. а где брал камеру? у нас в Клд или из Польши привозил?
Смотрю в медиамаркет комптект 6д + "24-105" за 10999 злотых.
Минут медиамарктовский таксфри в 23% очень вкусная цена выходит
rumyantsevphoto
Apr. 19th, 2013 10:12 am (UTC)
Re: место покупки
В Калининграде, через интернет-магазин "Максимус", позволяющий купить без магазинной наценки значительно дешевле... вместе с объективом камера мне обошлась в 80 с копейками, в то время, как в торговой сети она около 109 тыс...

В Польше смотрел многие магазины в Эльблонге, Гданьске, Варшаве... цены очень дорогие, даже с учетом таксфри + отсутствие местной гарантии. Плюс не извесно, серый товар или нет. В Максимусе товар белый, пробивал по серийнику. То что предлагают многие инет-магазы в Москве - обычно дешевый левак из Китая или США.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 83 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com